La declaración del presidente Donald Trump en respuesta a la muerte de un hombre durante una redada del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) encendió aún más la polémica nacional sobre las operaciones migratorias federales y el uso de la fuerza por parte de agentes bajo su administración.
En su mensaje, Trump defendió en términos vehementes a los agentes del ICE, describiéndolos como “patriotas” y cuestionando a las autoridades locales por no haber protegido a los oficiales federales durante el operativo. El presidente insistió en que los agentes se enfrentan a escenarios peligrosos y que están siendo obstaculizados por decisiones políticas a nivel estatal y municipal.
El contexto político de la respuesta presidencial
La declaración del presidente estuvo cargada de críticas políticas amplias. Trump no solo defendió el uso de la fuerza por parte del ICE, sino que utilizó el incidente para cuestionar a figuras políticas demócratas y cuestionar la integridad de las finanzas públicas del estado de Minnesota, vinculando presuntos fraudes económicos a falta de apoyo a los operativos migratorios.
Al hablar de “políticas de fronteras abiertas” atribuidas a los demócratas, el presidente señaló que miles de criminales “ilegales” habrían ingresado al país debido a decisiones políticas contrarias a su enfoque de seguridad. En ese contexto, Trump exigió la recuperación de fondos que, según él, han sido desviados o robados, y advirtió que quienes lo hicieron deberían enfrentar la cárcel.
VERY IMPORTANT:
The man in the green jacket walks up to the melee, he reaches in, takes the gun from the man on the ground, and calmly walks away with the gun ICE found.
This was BEFORE any shots were fired.
Which means the man was UNARMED and MURDERED in the street by ICE. pic.twitter.com/8XQfDkJvOF
— Mikel Jollett (@Mikel_Jollett) January 24, 2026
Defensa total del ICE ante las críticas
La línea central del mensaje fue un llamado directo a respaldar a los agentes del ICE:
“¡Dejen que nuestros patriotas del ICE hagan su trabajo!”, escribió el presidente.
Con esto, Trump intentó posicionar el episodio como parte de un conflicto más amplio entre la seguridad fronteriza federal y las autoridades locales y estatales que han criticado los operativos migratorios en ciudades como Minneapolis.
En su declaración, el presidente también planteó preguntas retóricas sobre la actuación de la policía local y por qué, según él, no se habría permitido proteger a los oficiales del ICE, sugerencia que arroja una narrativa de que las fuerzas locales limitaron acción policial conjunta.
BREAKING: The Minneapolis PD are now reporting that ICE has taken witnesses from the shooting today to the Whipple Federal building and ordered the local police to LEAVE the scene immediately. What the hell are they trying to cover up? pic.twitter.com/6KGrCzoNOo
— Ed Krassenstein (@EdKrassen) January 24, 2026
Crítica a autoridades locales y nacionales
Trump fue más allá de una simple defensa del operativo: atacó abiertamente al gobernador y al alcalde de Minnesota, acusándolos de “incitar a la insurrección con su retórica” y de distraer recursos que, en su visión, deberían estar dirigidos al combate de la inmigración ilegal y el crimen.
🇺🇸 | AHORA: Trump sobre tiroteo en Minneapolis: “Esta es la pistola del pistolero, cargada (¡con dos cargadores llenos adicionales!) y lista para disparar. ¿De qué se trata todo esto? ¿Dónde está la policía local? ¿Por qué no se les permitió proteger a los agentes de ICE? ¿El… pic.twitter.com/uPfO7GzbVI
— Alerta News 24 (@AlertaNews24) January 24, 2026
El presidente también vinculó el operativo con una necesidad de actuar enérgicamente contra lo que él describió como un “fraude monetario masivo” en el estado de Minnesota, mezclando en su mensaje críticas políticas y advertencias de consecuencias legales para quienes considere responsables de ese supuesto desfalco.
