Jonathan Turley, reconocido profesor de Derecho de la Universidad George Washington, descubrió en abril de 2023 que ChatGPT había generado una acusación falsa de acoso sexual contra él. El sistema incluso presentó detalles de un supuesto viaje universitario y citó como prueba un artículo periodístico que jamás existió.
El episodio comenzó cuando el profesor Eugene Volokh, de UCLA, pidió al sistema ejemplos documentados de denuncias de acoso sexual contra profesores universitarios.
En su respuesta, ChatGPT incluyó a Turley entre los supuestos involucrados.
ChatGPT inventó una acusación y una noticia inexistente
La respuesta afirmaba que Turley había sido denunciado por una estudiante durante un viaje académico a Alaska en 2018.
También lo presentó como profesor de Georgetown University y atribuyó la información a una publicación de The Washington Post del 21 de marzo de ese año.
Sin embargo, la investigación posterior determinó que el artículo mencionado no existía. Turley tampoco trabajaba en Georgetown ni había realizado el viaje descrito.
El propio académico documentó su experiencia en su sitio personal, donde explicó cómo conoció la respuesta del programa.
En una declaración escrita, Turley señaló:
«Nunca he ido a Alaska con estudiantes».
La frase es una traducción de su testimonio original en inglés.
El profesor también negó haber sido objeto de una acusación de acoso o agresión sexual.
Una mentira con apariencia de noticia verdadera
Uno de los aspectos más preocupantes del episodio fue que la inteligencia artificial no se limitó a proporcionar un dato incorrecto.
El sistema fabricó un contexto, una presunta denuncia, una fecha y una referencia periodística aparentemente verificable.
La Facultad de Derecho de George Washington conserva una referencia institucional al artículo que Turley publicó el 3 de abril de 2023 para explicar el incidente.
El caso ilustra el fenómeno conocido como alucinación de inteligencia artificial: una respuesta que presenta información falsa con apariencia de certeza.
Esto no significa que todas las respuestas de ChatGPT sean falsas. Significa que los contenidos generados automáticamente, especialmente cuando involucran acusaciones sobre personas reales, necesitan verificación independiente.
El riesgo para la reputación
Una acusación inventada puede difundirse si alguien copia una respuesta automática sin comprobar los hechos.
En el caso de Turley, el problema resultó particularmente delicado porque la información atribuía una conducta sexual indebida a una persona identificable.
La historia, ocurrida en 2023, permanece como un ejemplo de los daños que puede provocar la difusión irresponsable de información generada por inteligencia artificial.
