La reciente desclasificación masiva de documentos relacionados con el caso Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos dio lugar a un nuevo debate tras la difusión de un correo electrónico que alude a la exploración de los viajes en el tiempo. Aunque el mensaje ha circulado ampliamente en redes sociales, expertos advierten que su contenido se refiere a una hipótesis teórica sin evidencia de intenciones concretas sobre el fenómeno.
Te podría interesar: La entrevista inédita de Jeffrey Epstein revela su miedo: el diablo
El polémico mail sobre viajes en el tiempo dentro de los archivos de Epstein
El viernes pasado, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo públicos más de tres millones de páginas, 180.000 imágenes y cerca de 2.000 videos vinculados al fallecido Jeffrey Epstein, como parte de la obligación legal para transparentar todo lo relacionado con su caso. Entre materiales típicamente relacionados con investigaciones, pruebas y testimonios, surgió un correo electrónico que captó la atención del público por su inusual contenido: una supuesta exploración teórica del concepto de viajar en el tiempo.
El académico Martin Nowak, profesor de Harvard especializado en dinámicas evolutivas y biología matemática, aparecía en un fragmento que circuló en redes con la frase:
“Deberíamos explorar las consecuencias biológicas del viaje en el tiempo. Sería curioso calcular la tasa de evolución de una población (o un mutante) capaz de viajar en el tiempo”.
Este tipo de mensaje despertó especulación y teorías conspirativas entre usuarios, que vincularon equivocadamente a Epstein con investigaciones científicas sobre física cuántica o viajes temporales.
¿Qué significa realmente ese correo y cuál es su contexto científico?
Es importante aclarar que no hay evidencia oficial ni académica de que Jeffrey Epstein financiara o estuviera directamente involucrado en proyectos científicos sobre viajes en el tiempo. El correo en cuestión, según especialistas en ciencias complejas, parece ser más bien una referencia conceptual o hipotética utilizada en discusiones académicas sobre evolución, genética o teorías de larga data en física teórica.
Martin Nowak, reconocido por su labor en evolución cooperativa y matemáticas biológicas, ha trabajado en modelos teóricos que exploran cómo ciertos individuos o poblaciones podrían propagarse bajo condiciones no convencionales. Sin embargo, no existe documentación verificada de que haya investigado viajes temporales como proyecto científico formal o con financiación de Epstein.
Investigadores consultados por medios científicos coinciden en que algunas conversaciones en correos desclasificados pueden reflejar discusiones informales o especulativas que no necesariamente representan una línea de investigación activa ni un proyecto concreto.
¿Qué incluye la desclasificación y por qué genera ruido en redes?
Los archivos publicados por el Departamento de Justicia contienen desde informes psicológicos de Epstein durante su tiempo en prisión, reportes sobre su muerte bajo custodia, registros de la investigación contra su colaboradora Ghislaine Maxwell —condenada por tráfico sexual de menores—, hasta comunicaciones con académicos y figuras públicas.
Te podría interesar: Jeffrey Epstein: quién fue y por qué su nombre vuelve a ser tendencia
El fiscal general adjunto, Todd Blanche, indicó que la publicación responde a un proceso exhaustivo de revisión para “garantizar la transparencia y el cumplimiento ante el pueblo estadounidense”. Sin embargo, cierto material delicado, como correos con contenido llamativo o ambiguo, suele ser interpretado fuera de contexto en redes sociales, generando desinformación y teorías sensacionalistas.
¿Representa este correo una conexión real con viajes temporales?
No. Según expertos en física teórica y genética evolutiva, el fragmento debe entenderse como una idea hipotética o concepto abstracto, sin respaldo documental de que Epstein estuviera involucrado en investigación científica legítima sobre viajes en el tiempo. Más allá de su viralidad, el mail carece de evidencia que lo relacione con proyectos concretos, científicos o tecnológicos.
