¡La batalla entre famosos volvió a encenderse en República Dominicana! Santiago Matías, conocido como Alofoke, acaba de sumar otro resultado favorable en los tribunales frente al humorista y comunicador Manolo Ozuna, quien presentó una querella en su contra por presunta difamación e injuria.
La noticia se conoció el lunes 26 de octubre de 2026 y tiene un detalle que está dando de qué hablar: según los abogados del empresario, esta sería la quinta decisión judicial favorable en la controversia que enfrenta a las dos figuras del entretenimiento dominicano.
Alofoke y Manolo Ozuna: una pelea que llegó hasta los tribunales
El conflicto comenzó formalmente en junio de 2025, cuando la Fiscalía del Distrito Nacional citó a Alofoke por la querella presentada por Ozuna mediante su abogado José Valdez Fernández.
La denuncia invocó los artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, disposiciones relacionadas con la difamación y la injuria pública cometidas mediante sistemas de comunicación electrónicos y audiovisuales.
El texto de esta legislación puede consultarse en la base jurídica WIPO Lex de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
Pero el enfrentamiento no se quedó únicamente en documentos judiciales. En junio de 2025, Matías también respondió públicamente y aseguró que estaba dispuesto a resolver la controversia mediante una conciliación.
Estoy abierto a una conciliación si el señor Ozuna así lo desea.
La declaración de Alofoke fue difundida el 26 de junio de 2025 en la cobertura de Noticias SIN, que atribuyó las palabras al empresario. Matías también denunció entonces lo que consideraba una campaña de descrédito en su contra.
Manolo Ozuna aseguró que el conflicto era personal
El humorista, cuyo perfil público de Instagram es @manoloozuna, había defendido su decisión de acudir a la justicia.
Durante la controversia de junio de 2025, Ozuna sostuvo que su iniciativa respondía a una situación que consideraba personal y que había afectado a su familia.
Esto es personal, esto no es por viú.
Con esas palabras, recogidas entonces en la prensa dominicana, Ozuna rechazaba que su querella estuviera motivada por la búsqueda de reproducciones o popularidad.
La relación profesional entre ambos tenía antecedentes. En octubre de 2023, Ozuna se apartó del programa Finanzas con Humor, vinculado a la plataforma de Matías, en solidaridad con su compañera Isaura Taveras, quien también había iniciado acciones legales contra el empresario.
Una quinta decisión favorable que no cierra necesariamente el conflicto
La información difundida el 26 de octubre de 2026 señala que un tribunal dominicano volvió a favorecer a Matías en el procedimiento promovido por Ozuna.
Según la defensa del propietario de Alofoke Media Group, las pruebas aportadas por la parte acusadora resultaban insuficientes para sustentar los señalamientos. Sin embargo, todavía no se ha podido comprobar el contenido íntegro de esta última resolución ni establecer si admite nuevos recursos.
El equipo jurídico de Matías estuvo integrado por Manuel Alejandro Bordas Nina, Franklin Abreu, Winston Báez, Carlos Iván Bordas, Natalia Aristy y Manuel Durán.
Mientras el enfrentamiento judicial continúa generando titulares, el empresario también mantiene su atención en sus proyectos digitales. Su presencia pública puede seguirse mediante sus enlaces de redes sociales, asociados a su marca de entretenimiento.
La nueva decisión supone otro capítulo favorable para Alofoke, aunque el desenlace definitivo de la controversia requiere confirmar los alcances y la firmeza de las resoluciones.
