La mujer que en 2024 acusó a Jay-Z de haberla violado cuando tenía 13 años presentó una nueva declaración judicial en la que se retractó de sus señalamientos contra el rapero y afirmó que nunca lo conoció ni tuvo comunicación con él.
En un documento presentado ante un tribunal federal de Manhattan, la mujer identificada como Jane Doe sostuvo que Shawn Carter, nombre real de Jay-Z, nunca la violó, nunca tuvo una conducta inapropiada hacia ella y que no existe verdad en las acusaciones que anteriormente formuló en su contra. La declaración fue presentada el jueves 24 de septiembre de 2026 y fue revisada por CBS News y reportada también por Reuters.
¿Qué dijo ahora la mujer sobre Jay-Z?
En su nueva declaración, Jane Doe afirmó que nunca conoció ni habló con Jay-Z y reconoció el daño que sus acusaciones le ocasionaron al artista y a su familia.
La mujer también explicó que había llegado a relacionar al rapero con una agresión sexual que asegura haber sufrido durante su adolescencia, pero que posteriormente comenzó a cuestionar específicamente la identificación de Carter como responsable. Según su nuevo abogado, James Blair Newman Jr., ella mantiene que fue víctima de una agresión sexual, pero reconoce que se equivocó al señalar a Jay-Z.
La acusación original fue presentada en 2024. En ella, Jane Doe sostuvo que había sido invitada a una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards de 2000 y que, después de consumir una bebida, se sintió mareada. Posteriormente afirmó que había sido agredida sexualmente por Jay-Z y Sean “Diddy” Combs, mientras otra mujer se encontraba presente.
El nuevo escenario judicial para Jay-Z
La nueva declaración se produce mientras continúa el litigio relacionado con las acusaciones y las acciones legales emprendidas posteriormente por Jay-Z.
De acuerdo con Reuters, Jane Doe fue retirada como demandada de la acción presentada por Jay-Z después de que se retractara de sus acusaciones. La mujer también aseguró que no recibió dinero a cambio de su nueva declaración.
En cuanto a posibles consecuencias por difamación, por ahora no se han anunciado cargos penales ni una nueva demanda en su contra derivada de la retractación. Además, al ser retirada de la demanda de Jay-Z, no enfrenta actualmente ese proceso como demandada.
Jay-Z sostiene que las acusaciones fueron falsas y ha señalado el impacto que tuvieron sobre su reputación. Sin embargo, la retractación de Jane Doe no determina por sí sola que haya cometido un delito de difamación, ya que cualquier responsabilidad adicional tendría que establecerse mediante un proceso judicial.
