Una situación extraordinaria durante una competencia de Hyrox en Pekín terminó provocando algo más que millones de comentarios y reproducciones en redes sociales: obligó a la organización a cambiar sus reglas. La australiana Joanna Wietrzyk sufrió una incontinencia intestinal en plena prueba, continuó compitiendo y terminó ganando, mientras las imágenes mostraban contaminación en zonas utilizadas por otros participantes.
Wietrzyk completó la competencia femenina en 1 hora, 1 minuto y 23 segundos. Alyssa McElheny terminó segunda con 1:02:08 y Aki Yoshida fue tercera con 1:04:52.
El problema no quedó limitado a lo que le ocurrió a la deportista. HYROX combina carreras con estaciones de ejercicios y equipamiento compartido, por lo que las imágenes generaron cuestionamientos sobre la exposición de los competidores que participaron después.
Hyrox reconoce el error y modifica las reglas
La reacción oficial terminó dándole otra dimensión al episodio. Moritz Fürste, cofundador de HYROX, reconoció públicamente que la organización debió intervenir.
“HYROX made a mistake by not reacting immediately during the race”, declaró Fürste.
Es decir, la propia organización reconoció que cometió un error al no reaccionar inmediatamente durante la carrera. Fürste también asumió responsabilidad por no haber previsto una situación de esta naturaleza y anunció modificaciones en los procedimientos.
El cambio ya aparece en el reglamento. Según la nueva disposición, si sangre, vómito, orina o heces de un participante representan un riesgo para su bienestar, para otros competidores o un peligro de contaminación, el director de carrera puede retirarlo por razones médicas. El resultado se registra como DNF (“Did Not Finish”).
Esto resulta especialmente relevante porque antes del incidente las normas ya contemplaban sanciones por acciones como arrojar basura, escupir o limpiarse la nariz sobre el recorrido, pero no establecían un protocolo inmediato específico para una contaminación fecal de estas características.
¿Qué pasó con la pista?
HYROX China informó que después del incidente se cerraron y aislaron las zonas afectadas. La organización aseguró que realizó una desinfección, retiró equipamiento contaminado y reemplazó partes de la alfombra antes de que continuaran las actividades del día siguiente.
La versión de HYROX sostiene que las áreas fueron aisladas y sometidas a limpieza profunda y que los trabajos, incluido el reemplazo de alfombra, se completaron durante la noche.
La organización también señaló que ya disponía de procedimientos médicos y frente a biocontaminantes, pero reconoció que durante el episodio se produjo una confusión entre los protocolos utilizados para competencia élite y los correspondientes a eventos de participación masiva.
La atleta también respondió
Wietrzyk publicó posteriormente una historia de Instagram —que después eliminó— desde lo que parecía ser una cama de hospital. Su reacción fue breve: “a win is a win” (“una victoria es una victoria”), además de la expresión “go hard or go home”.
La controversia escaló hasta ataques personales contra la australiana. Su entrenador, Chris Bayens, salió en su defensa y cuestionó los ataques dirigidos contra ella, mientras HYROX también ha rechazado las amenazas recibidas por la competidora.
El episodio deja así dos discusiones diferentes: la decisión de una atleta de continuar compitiendo bajo una situación extrema y la responsabilidad de una organización deportiva de intervenir cuando lo ocurrido puede afectar la salud, higiene o seguridad del resto de participantes.
